İstanbul 5. İdare Mahkemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin ikinci fıkrasına ilişkin bir karar verdi. Mahkeme kararında, idari işlemin uygulanmasından telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebileceği hükmüne yer verildi.
Dava, İstanbul Üniversitesinin diploma iptaline ilişkin yürütmenin durdurulmasını talep eden Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan tarafından İstanbul Nöbetçi İdare Mahkemesine sunulan dilekçeyle başladı. İmamoğlu, İstanbul Üniversitesi’nin aldığı kararı hukuka aykırı bulduğu için yürütmenin durdurulmasını istemişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun lisans diplomasının sahte olduğu iddiaları yer aldı. İddianamede, İmamoğlu’nun yatay geçiş sürecinde usulsüzlük yapıldığı ve sahte belgelerle işlem gerçekleştirildiği iddia edildi. İddianamede, İmamoğlu’nun “resmi belgede sahtecilik” suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Bu gelişmelerin ardından İstanbul 5. İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulması talebini reddetti ve karara itiraz sürecinin başlayacağını duyurdu.
