Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin kararına göre, İstanbul’da yaşayan bir kişi 2016 yılında bayiden 176 bin 713 euro karşılığında sıfır otomobil satın aldı. Otomobilin bakım ve tamiratını yetkili serviste yaptıran vatandaşın aracı, 2019 yılında motor arızası verdi. Motor değişimi sonrasında araç tekrar aynı arızayı verdi ve defalarca onarıldı ancak sorun çözülemedi.
Aracı sadece 5 gün kullanabilen vatandaş, aracın gizli ayıplı olduğunu iddia ederek ayıpsız misliyle değiştirilmesini talep etti. Davalı şirket ise aracın 5 yıldır kullanıldığını ve üretim hatasından kaynaklı ayıbın bulunmadığını savundu. Ancak İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi davacıyı haklı buldu ve aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, değişim kararını hukuka uygun buldu ve onadı. Kararda, aracın arıza nedeninin kullanım sonucu ortaya çıktığı ve gizli ayıp niteliği taşıdığı vurgulandı. Motor arızalarının aracın ekonomik değer kaybına sebep olduğu belirtilerek, usul ve kanuna uygun kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar, tüketici haklarını korumak adına önemli bir örnek teşkil etmektedir.
