Haber: Tayyar Bilgiç
Anayasa Mahkemesi (AYM), Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ile Ankara Temsilcisi Erdem Gül hakkında vermiş olduğu kararın gerekçesini bugün açıkladı. Mahkemenin gerekçeli kararında, siyasi casusluk yaptıklarına dair somut bir bilgi olmadığı belirtildi. Kişilerin özgürlüğünden yoksun bırakılabilmesi için mevcut durumun yeterli olmadığı belirtilen gerekçeli kararda, Can Dündar ve Erdem Gül’ün tutuklanmaları haricinde söz konusu haber dışında her hangi bir somut delil bulunmadığı ifade edilerek, siyasi casusluk yaptıklarına dair somut bir bilginin olmadığı vurgulandı.
İsnat edilen suçlamalar hakkında temel olarak gösterilen tek delilin; başvuruya konu haberin yayınlanması olduğunun göz önünde bulundurulduğu takdirde hukukilik şartını sağlamayan tutuklama kararının ağır bir tedbir olduğu belirtilerek, ifade ve basın özgürlüğü açısından demokratik bir toplumda gerekli ve ölçülü bir müdahale olarak kabul edilemeyeceği kaydedildi.
Gerekçeli kararda öne çıkan diğer ayrıntı ise, kamuoyunda tartışmalara sebep olan bir olaya ilişkin olarak benzer haberlerin de aylar önce yayınlanmış olduğu gözetilmeksizin başvuru konusu haberlere yönelik olarak soruşturma başlatılmasından yaklaşık olarak 6 ay geçtikten sonra başvuranlar hakkında tutuklama tedbirinin uygulanmasının neden gerekli olduğu ile somut olayın özelliklerinden ve tutuklama kararının gerekçelerinden anlaşılamadığı açıklaması yapıldı.